Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/3788 K.2008/5192

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların malik ve sürücüsü oldukları aracın çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek, sigortalısına ödediği 25.445.00YTL tazminattan, davalıların %50 kusur oranına isabet eden 12.722.50YTL olup, trafik sigorta şirketinden tahsil edilen 6.000.00YTL'nin mahsubu ile bakiye 6.722.50YTL'nin ödeme gününden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ..., duruşmaya geldiği halde esasa ilişkin beyanda bulunmamıştır.

Davalı ..., davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, kazanın oluşumunda taraf sürücülerinin %50'şer oranında kusurlu oldukları, toplam hasar miktarından araç sovtaj bedeli, kusur indirimi ve trafik sigorta ödemesi mahsup edildikten sonra bakiye 6.722.50YTL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.