Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/3789 K.2008/10808

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davalı vekili, müvekkili ile davalı arasında imzalanan 31.01.2006 tarihli fiyat teklifi ile davalıya danışmanlık hizmeti verildiğini, ancak davalının belgelerini süresinde göndermediği için Telekomünikasyon Kurumu Onay Sertifikası alınamadığını, davacının 5.500.00 YTL dışında ödeme yapmadığını, bakiye 6.477.00 YTL’ nin tahsili için yapılan icra takibinin haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacının gönderdiği fiyat teklifini kabul ederek banka aracılığıyla davacı şirket yetkilisi hesabına, toplam 16.330.00 YTL havale ederek borcunu fazlasıyla ödediğini beyan ederek davanın reddini savunmuş, %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının sözleşmenin (2) bendindeki sertifika onayı dışındaki tüm edimlerini yerine getirdiği, ifa edilen edimlerin bedelinin 11.977.00 YTL olduğu, fatura bedelinin de aynı miktarı içerdiği, davalı hakkında sertifika onay bedeli ve peşin ödenen kısmen mahsup edilerek takip yapıldığı gerekçesiyle davalının icra takip dosyasında 6.477.00 YTL alacağa yönelik itirazının iptali ile bu miktara takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanarak takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.