Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/3864 K.2008/5517

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı, davalının kusuru nedeniyle meydana gelen kazada, ...'ye ait, sürücülüğünü kendisinin yaptığı araçta 6.000 YTL tutarında hasar bedeli oluştuğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimlik 6.000 YTL'nin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı cevap dilekçesiyle, kusuru, hasarı kabul etmediğini, davacının kendi kusuru sonucu kaza yaptığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece dosya kapsamına benimsenen bilirkişi raporuna göre, sabit olan davanın kısmen kabulü ile 4.750 YTL tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan