Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/4088 K.2008/5321

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalının maliki olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu, sigortalısına ödenen 14.596YTL tazminatın tahsili için başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı talep etmiştir.

Davalı duruşmada, aracı haricen sattığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile davalının Beyoğlu 1. İcra Müdürlüğü'nün 2007/1270 sayılı dosyasındaki itirazının kısmen iptali ile 11.880YTL asıl alacak ve ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş 567.27YTL faiz olmak üzere takibin toplam 12.447.27YTL üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden yasal faiz yürütülmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve KTK'nun 20/d maddesi uyarınca geçerli bir satış yapılmamış olmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul