KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/419 E., 2008/2013 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı ... plaka sayılı aracın, davalının malik ve sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, davalının trafik sigortacısından 4.000,00 YTL tahsil edildikten sonra kalan 5.116,00YTL tazminatın 26.11.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/419, K. 2008/2013, 17 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama