Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/4297 K.2008/5346

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, toplam 6.125.00 YTL’lik alacak için istemde bulunmuş, mahkemece, 3.725.00 YTL yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen ilk karar, davalı vekilin temyizi üzerine bozulmuştur. Bozmadan sonra ise, davanın kısmen kabulüne, 2.500.00 YTL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Davacılar vekilinin temyizi, bozma sonrası 1.225.00 yönünden kısmen red kararının doğru olmadığına ilişkindir.

7.10.2004 tarih, 25606 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun ile HUMK’na eklenen ek madde 4 ile aynı yasanın 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2008 tarihinden itibaren 1.250.00 YTL’ye çıkarılmıştır.

Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 ... 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.