KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/4363 E., 2009/385 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Davanın bütünüyle ıslahı durumunda ıslah dilekçesi dava dilekçesinin yerine alır ve dava dilekçesindeki dava, ıslah dilekçesindeki davaya dönüşür. Mahkeme davayı yeni şekline göre yürütür. Bu durumda temyiz incelemesi için görevli Yargıtay Dairesi, davanın yeni ıslah edilen şekline göre belirlenir.
Somut olayda davacı, davalı karı-koca arasında mal kaçırma amacıyla yapılan tasarrufların, İİK.nun 278/1 maddesi gereğince iptalini içeren dilekçesini, 9.4.2008 tarihli dilekçesiyle ıslan etmiş, davalıların Demirköy Aile Mahkemesinin 2006/1-2 sayılı ilamıyla muvazaalı boşandıklarını, 6.12.2006 tarihinde tekrar evlendiklerini, boşandıkları dönemde fiilen birlikte yaşadıklarını, ilamın yetkisiz mahkemece verildiğini, dava konusu devirlerin boşanma protokolü gereğince yapıldığını ileri sürerek, kesinleşmiş boşanma ilamının HUMK.nun 446. maddesi gereğince iade-i muhakeme yoluyla iptalini istemiş; mahkemece, ıslah yoluyla iade-i muhakeme davasına çevrilen davaya bakma yetkisinin, boşanma ilamını veren mahkemeye ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/4363, K. 2009/385, 3 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama