KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/4567 E., 2009/1281 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- ...., ..., ...
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 4.352.38.-YTL’sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, davalının kusur oranına isabet eden 3.264.28.-YTL’sı tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı .... vekili cevap dilekçesinde, ... poliçesi kapsamında ödeme yaptıklarını, davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar duruşmalara katılmamış, savunma yapmamışlardır.
Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile 2.750.00.-YTL’sı tazminatın 20.10.2004 temerrüt tarihi ile 8.12.2004 tarihi arasında işlemiş yasal faizi ile birlikte davalı ....’den tahsiline, 8.12.2004 tarihinden sonra faiz yürütülmesine yer olmadığına, diğer davalılar yönünden karar kesinleştiğinden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/4567, K. 2009/1281, 10 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama