Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/4775 K.2008/5795

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, müvekkiline kasko sigortalı ... plakalı aracın, davalılardan ...’ın maliki, ... ... ...’ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere, sigortalıya ödenen 3.095,03 YTL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ... cevap dilekçesiyle, kazadan önce motorsikleti harici olarak sattığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... ... ...’a tebligat yapılamamış, hakkındaki dava takipsiz bırakılmıştır.

Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüyle, 3.095,03 YTL tazminatın 21.12.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalı ...’... tahsiline, davalı ... ... ... hakkındaki dava takipsiz bırakılıp yenilenmediğinden HUMK.’nun 409/son maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.