KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/4777 E., 2008/12073 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen güvenlik hizmetlerine konu sözleşme kapsamında müvekkilince faturalar içeriği hizmetin verildiği halde davalının borcunu ödemediğini, aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borcu bulunmadığını bildirerek faturalara konu hizmetin müvekkilince alınmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanan davanın kabulüyle davalının itirazının iptaline, 3.485.17.-YTL.üzerinden takibin devamına, 1.394.-YTL. % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/4777, K. 2008/12073, 5 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama