Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/5243 K.2009/533

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı... Genel Müdürlüğü vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 9.950,00.-YTL'sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, ZMMS tahsil edilen 5.750.-YTL'nin mahsubu ile kalan 4.200,00.-YTL'sı tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 1.712,50.-YTL'sı tazminatın, 23.6.2006 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı... Genel Müdürlüğü vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.