Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/5469 K.2009/1719

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin sigortalısı olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda yaralanan dava dışı ...’nın tedavi giderlerinin müvekkili tarafından ödendiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydı ile, 10.000,00 YTL’nin davalı trafik sigortacısından tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ...Ş vekili, müvekkilinin poliçe limiti ile ödenen tazminatı ödemekle yükümlü olduğunu; ancak, tedavi giderlerinin Sağlık Bakanlığı tarafından yayınlanan genelgedeki tutarlara uygun olması gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı tarafından yapılan ödemelerin özel hastane giderlerine uygun olduğuna ilişkin rapor hükme esas alınarak tedavi giderleri daha yüksek olmakla beraber, davacının talebi ve kusur durumu dikkate alınarak, davanın kısmen kabulü ile, 8.596,00 YTL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ... ... A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 60.00 TL temyiz başvuru harcının davalı ... ... ... A.Ş.'nden alınmasına ve aşağıda dökümü