KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/551 E., 2008/2815 K.·-y Argıtayilamı –
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 26.550.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini trafik sigortasından ödenen 5.000.YTL'nin mahsubu ile kalan 21.550.YTL'nin 5.9.2005 tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili müvekkiline ait aracın davalının oğlunun arkadaşı olan sürücü ... tarafından çalındığını müvekkilinin sorumlu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının oğlunun arkadaşı olan ...'ın aracı olarak kullandığı olayda hırsızlık veya gasptan sözedilemeyeceği araç sahibinin oğlunun aracın muhafazası için gerekli özeni göstermediği ve gerekli tedbirleri almadığı gerekçesi ile 20.550.YTL tazminatın 5.9.2005 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/551, K. 2008/2815, 27 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama