Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/5930 K.2009/7746

...

-Y ARGITAYİLAMI –

MAHKEMESİ

Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirkete ZMSS poliçesi bulunan aracın sürücüsünün tek taraflı olarak yaptığı kazada araçta yolcu olan müvekkilinin murisinin öldüğünü ve müvekkilinin müteveffanın desteğinden yoksun kaldığını, davalı şirketin müracaata rağmen tazminat talebini reddettiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000.YTL tazminatın, olay tarihinden işleyecek en yüksek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş; 23.3.2007 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 23.120.61.YTL daha artırarak toplam 33.120.61.YTL'nin davalıdan tahsilini savunmuştur.

Davalı vekili sigortalının kusuru oranında azami poliçe limiti ile sorumlu olduklarını, olay tarihinden itibaren faiz istenemeyeceğini, 13.6.2005 tarihinde müvekkili şirkete müracaat edildiğini, yasal faize hükmedilebileceğini belirtmiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 5.560.92.YTL tazminatın, 13.6.2005 tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

../...

-2- 2008/5930 2009/7746

...