Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/6185 K.2009/2174

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı davacıların murisi... idaresinde bulunan aracın karıştığı kaza nedeniyle sürücü...'nin öldüğünü, aracın hasar gördüğünü belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 21.500.YTL araç kasko bedeli ile 20.000.YTL sürücü ölüm teminatının, 3.8.2004 tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde davacılar ile kasko bedeli üzerinde mutabakat sağlandığını, sürücü ölüm teminatının 10.000.YTL olduğunu savunmuştur.

Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, araç bedeline ilişkin olarak davacılara 20.243.00.YTL tazminatın ödendiği, taraflar arasında uyuşmazlık kalmadığı, sürücü ölüm teminatının poliçede 130.000.YTL olarak belirtildiği gerekçesi ile davanın kabulüne, 20.000.YTL'nin 3.8.2004 tarihinden işleyecek yasal faizle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.