KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/934 E., 2008/3478 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
93 kelime·1 dk okuma
Davacı taraf davalı borçlunun Bayındırlık Bakanlığı nezdindeki alacağının (istihaklarının) ...'a temlik ettiğini, bu temlikin muvazaalı olduğunu açıklayarak iptalini dava etmiştir. Davacı taraf böyle bir talepte bulunurken İİK'nun ilgili hükümlerine dayanmadığı gibi davalı borçlu aleyhine herhangi bir icra takibi de yapmamıştır. Bu durumda dava tasarrufun iptali niteliğinde değil muvazaa nedenine dayalı iptal davasıdır. Davanın türü itibariyle temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 4.Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/934, K. 2008/3478, 24 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama