KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/937 E., 2008/3294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 4.257.77.YTL sı hasar bedelinin sigortalıya ödediğini belirterek trafik sigortasından ödenen 1.200.YTL mahsubu ile kalan 3.057.00.YTL sı tazminatın tahsili için yapılan takibe davalının itiraz ettiği belirtilerek 3.057.77.YTL nin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda Çamlıhemşin İcra Müdürlüğünün 2002/12 esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali ile 2.609.25.YTL asıl alacak ve 14.10.2002 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte takibin devamına karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/937, K. 2008/3294, 17 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama