Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/10815 K.2010/4806

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın, davalılardan ...'in maliki, ...'in sevk ve idaresindeki aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, davalının trafik sigortasından 4.000,00 TL alındıktan sonra kalan 35.474,24 TL'nin 31.03.2005 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteslsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, kusura itiraz ederek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulüyle, 23.023,04 TL'nin 31.03.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun

2009/10815

2010/4806