KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/10899 E., 2010/5379 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2010
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı 3.kişi vekili, ... 3.İcra Müdürlüğünün 2008/4678-3935-3326 esas sayılı takip dosyalarında haczedilen ... plakalı aracın, müvekkili tarafından haciz tarihinden önceki bir tarihte noter satış senediyle satın alındığını ileri sürerek haczin kaldırılmasını istemiştir.
Davalı alacaklı vekili, satışın alacaklıdan mal kaçırmak amacıyla yapıldığını, davacının tescil yaptırmayarak davaya sebep olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, haczin noter satışından sonra konulduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile araç üzerine konulan hacizlerin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/10899, K. 2010/5379, 10 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama