Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/1365 K.2009/3162

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı olan araca, davalıların malik ve sürücüsü olduğu aracın, tam kusurlu kullanımı sırasında çarpması sonucu meydana gelen kazada, zarar gören dava dışı araç malikine poliçe kapsamında 10.714,00TL ödendiğini, 5.750,00TL’nin davalının trafik Sigortasından tahsil edildiğini belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutup 4.964,00TL’nin, ödeme gününden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, mahkemenin yetkisine, kusura oranına, hasar miktarına itiraz ederek, aracı haricen kaza tarihinden önce sattığını ileri sürerek, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ..., davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 4.782,00TL’nin, ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.