KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/1374 E., 2009/4413 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirkete kasko sigortalı aracın trafik kazasında hasarlandığını, davalı tarafça sigorta tazminatı ödenmediğini açıklayarak, toplam 21.994,00.TL.nın, dava tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, aracın önceden başka kazada pert olduğunu ve tamir edilmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının iddia ettiği kazanın gerçekleşme ihtimali olmadığından, sabit olmayan davanın reddine karar verilmiş;hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/1374, K. 2009/4413, 18 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama