Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/1378 K.2009/6502

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu, davalıya kasko sigortalı aracın gasp sonucu çalındığını, davalı tarafından ödeme yapılmadığını ileri sürerek, 22.450.-TL'nin, başvuru tarihinden işleyecek reeskont faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, olayın hırsızlık suretiyle meydana geldiğini, olayda sigortalının ağır kusuru ve ihmali olduğunu, aracın anahtarı ile çalınması halinin teminat kapsamı dışında kaldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, dosya kapsamına göre aracın anahtarının gasp yoluyla ele geçirildiği ve rizikonun teminat kapsamında kaldığı gerekçesiyle davanın kabulü ile 22.450.-TL'nin 6.2.2007 temerrüt tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.