KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/1480 E., 2009/4422 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirkete kasko sigortalı aracın tek taraflı trafik kazasında hasarlandığını, davalı tarafça sigorta tazminatı ödenmemesi nedeniyle araç tamir bedelini müvekkilinin ödediğini açıklayarak, 4.925,77.TL.nın, ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, kazanın belirtilen yer ve zamanda gerçekleşmediğini, olayın şüpheli olduğunu,doğru beyanda bulunulmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile toplam 4.925,74.TL.nın (3.425,00.TL. için 03.09.2007 ödeme tarihinden, 1.500,74.TL. için ise 25.09.2007 ödeme tarihinden itibaren) yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/1480, K. 2009/4422, 18 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama