KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/1487 E., 2009/3677 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının malik, müvekkili şirkete Zorunlu Mali Mesuliyet sigortalı aracın, yetersiz ehliyetname ile kullanımı sırasında meydana gelen kazada, dava dışı 45 KS 906 plakalı aracı hasarladığını, dava dışı aracın sigorta şirketine poliçe kapsamında 5.750,00TL hasar bedeli ödendiğini belirterek, 5.750,00TL’nin, ödeme gününden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı duruşmadaki beyanında, davaya ve faiz talebine bir diyeceğinin olmadığını; ancak, ödeme gücünün bulunmadığını belirtmiştir.
Mahkemece, kabul nedeni ile davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/1487, K. 2009/3677, 28 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama