Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/1912 K.2009/6405

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ...’ın işleteni olduğu ve müvekkili şirkete trafik sigortalı aracın ehliyetsiz sürücü davalı ... idaresinde iken meydana gelen trafik kazasında dava dışı 3.kişinin aracına hasar verdiğini ve hasar bedelinin müvekkilince ödendiğini,davalı tarafa rücu haklarının bulunduğunu ileri sürerek, 5.000,00.TL.nın, ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ..., aracı kazadan önce diğer davalıya haricen sattığını savunarak davanın reddini istemiş,davalı ...da aracı davalı ...’den haricen satın aldığını,kaza sırasında ehliyetinin bulunmadığını, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı ... hakkındaki davanın sigorta sözleşmesinin tarafı olmaması nedeniyle reddine, ... hakkındaki davanın ise kabulü ile 5.000,00.TL.nın 31.01.2006 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte bu davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.