Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/2014 K.2009/8221

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı idare vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 3.371.30.-YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı tarafın kusur oranına göre tesbit edilecek tazminatın ödeme tarihinden itibaren tahsilini talep etmiş; 28.9.2004 havale tarihli dilekçesinde davalı tarafın %75 kusur oranına isabet eden 2.528.475.000.-TL'nin, ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini istemiştir.

Davalı idare vekili kusuru, hasarı kabul etmediğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulü ile 2.865.06.-YTL tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline dair 8.7.2005 gün 2003/336-2005/404 sayılı önceki hükmün davalı idare vekili tarafından temyizi üzerine Dairenin 28.1.2008 gün 2007/2136-2008/344 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.

Bozma ilamına uyulduktan sonra mahkemece davanın kısmen kabulü ile 2.528.47.-YTL tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı idareden tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.