KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/2190 E., 2009/2055 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkin davada 6. Asliye Hukuk ve 9. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, boşanan kadının eski kocasının soyadını kullanmasına izin verilmesi istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, dava konusu uyuşmazlığın Aile Mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Aile Mahkemesince, boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren bir yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açılan davanın, Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden söz edilerek görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
TMK’nun 178. maddesinde, “Evliliğin boşanma sebebiyle sona ermesinden doğan dava hakları, boşanma hükmünün kesinleşmesinin üzerinden bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.” hükmüne yer verilmiştir.Anılan maddede sözü edilen dava hakları, aynı kanunun 174. maddesinde
../...
düzenlenen maddi ve manevi tazminat ile 175. maddesinde düzenlenen yoksulluk nafakasına ilişkindir. Ayrıca, 178. maddesinde düzenlenen dava süresi hak düşürücü süre olmayıp, zamanaşımı süresidir. Bu durumda, uyuşmazlığın, 9. Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/2190, K. 2009/2055, 3 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama