Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/2249 K.2009/4699

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olan aracın dava dışı sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü, müracaat neticesinde davalı tarafından davacı ...için 7.871,00 YTL, ... için 35.166,00 YTL olmak üzere toplam 43.037,00 YTL destekten yoksun kalma tazminatının 07.09.2007 tarihinde davacılara ödendiğini; ancak, yapılan aktüerya hesabının haksız ve mesnetsiz olduğunu, gerçek destekten yoksun kalma tazminatı miktarı hesaplanarak taraflarına verilmesi gerektiğini açıklayarak,

6.000 YTL destekten yoksun kalma tazminatının ihbar tarihi 20.7.2007 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili ıslah ile maddi tazminat talebi miktarı toplamını bilirkişi raporu doğrultusunda davacı ...için 7.347,25 YTL'ye, davacı ... için 7.115,75 YTL ye yükseltmiştir.

Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesiyle, müracaat üzerine davacılara ödeme yaptıklarını, sorumluluklarının kalmadığını, talebin fahiş olduğunu, temerrüde düşmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, davacı ... için 6.347,25 YTL, davacı ... için 2.115,75 YTL toplamı 8.463,00 YTL’nin, ıslah tarihi 20.06.2008 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile, ... için 1.000,00 YTL ve ... için 5.000,00 YTL toplamı 6.000,00 YTL’nin ihbar tarihi 20.07.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.