Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/2258 K.2009/4581

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait araca, davalının sevk ve idaresindeki aracın, tam kusurlu kullanımı sırasında çarpması sonucu meydana gelen kazada hasarlandığı, müvekkili aracının, dava dışı....’ı yaraladığını belirterek, araçtaki değer kaybı 4.000,00TL, ....’ı yaralamaktan duyduğu üzüntü ve kaza nedeniyle araçta uzun süre çıkamadığı için 2.500,00TL manevi tazminatın toplam 6.500,00TL’nin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir

Davalı vekili cevap dilekçesinde, kusur oranına, değer kaybı bedeline ve manevi tazminata itiraz ederek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 3.000,00TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.