KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/2290 E., 2009/4990 K.·-y Argıtayilamı –
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca davalının maliki ve sürücüsü olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan 9.000-TL'nin, ödeme tarihinden reeskont faiziyle tahsilini talep etmiştir. Davalı cevabında, görev itirazında bulunmuş, kusur orarını ve hasar miktarını kabul etmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 7.475.-TL'nin, 03.07.2006 ödeme tarihinden işleyecek 3095 sayılı kanunun 1. maddesi gereğince hesaplanacak (yasal) temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/2290, K. 2009/4990, 6 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama