KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/2335 E., 2009/6500 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracı davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın çarparak hasar verdiğini, sigrtalısına ödenen miktardan 1.933.TL'nin tahsili için başlatılan icra takibinin davalıların itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı talep etmiştir.
Davalılar vekili cevap dilekçesinde icra takibinin ve açılan davanın zamanaşımına uğradığını, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/2335, K. 2009/6500, 19 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama