KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/2426 E., 2009/4181 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2009
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesi ile Geyve İcra Müdürlüğünün 2008/412 talimat dosyasından borçlu kardeşinin borcundan dolayı davacı 3.kişi adına tescilli .... plakalı traktörün 11.06.2008 tarihinde haczedildiğini belirterek, İİK”nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının kabulü ile anılan haczin kaldırılmasını istemiştir.
Davalı alacaklı ve borçlu duruşmalara katılmamış herhangi bir cevap dilekçesi de sunmamışlardır.
Mahkemece, dava konusu traktörün hacizden önce 10.06.2008 tarihinde faturalı olarak satın alındıktan sonra aynı gün davacı adına trafiğe tescil edildiği ve bu tescili geçersiz kılacak delili sunulmadığından bahisle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/2426, K. 2009/4181, 11 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama