Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/2704 K.2009/6044

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirkete Zorunlu Mali Sorumluluk ve İhtiyari Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı aracın park halinde iken hareket ederek davacılara ait taksi durağına zarar verdiğini belirterek 8.300.00.TL sı tazminatın, yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, müvekkili şirkete sigortalı aracın çalınması sırasında hasarın meydana geldiğini, zararın sigorta kapsamında olmadığını, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre aracın çalınması sırasında zararın meydana geldiğine dair delil bulunmadığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulü ile 7.000.00.YTL'sı tazminatın 5.750.00.YTL'sınınZMSS poliçesi kapsamında, 1.250.00.YTL'sının İMSS poliçesi kapsamında dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.