Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/2713 K.2009/6242

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin maliki olduğu araca, davalının maliki olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğğunu ileri sürerek, 5.364.31.-TL hasar ile yapılan 300.-TL masraf toplamı olan 5.664.-TL'nin kaza tarihinden yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, kusur oranına ve tazminat miktarına itiraz ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, dosya kapsamına göre davalının olayda %75 oranında kusuru olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 1.750.-TL'nin 24.9.2005 olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.