Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3021 K.2009/8157

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda müvekkillerinden (dava sonrasında hayatını kaybeden) ... ve ...’nin oğlu, ...’nin kardeşi olan...’ın hayatını kaybettiğini ileri sürerek, ıslah dilekçesi ile davacı anne ... için 14.270,57 YTL destekten yoksun kalma tazminatı ve anne ve baba için ayrı ayrı 6.000,00 YTL manevi tazminat ve davacı ... için 1.000,00 YTL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri ayrı ayrı davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün 4/8 oranında kusurlu olduğu gerekçesi ile bilirkişi raporu hükme esas alınarak, maddi tazminat isteminin kabulü ile davacı anne ... için 14.270,57 YTL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan sigorta şirketi poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olmak üzere davalılardan ve manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile davacı ... için 3.000,00 YTL ve... için 500,00 YTL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.