Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3100 K.2009/7214

...

-Y ARGITAYİLAMI –

MAHKEMESİ

Sulh Hukuk Mahkemesi

İHBAR OLUNAN

... Sigorta A.Ş

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 2.511.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek, bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili kusuru, hasarı kabul etmediğini, davacı tarafın, hasarın, müvekkili şirkete ait gaz kapağının çarpması sonucu oluştuğunu ispatlanması gerektiğini, hasar anına ilişkin tanık ya da fotoğraf almadığını, olay mahallinde PTT'ye ait ızgaraların da bulunduğunu, hasarın bu ızgaralardan da kaynaklanabileceğini, yoldan kaynaklanan hasarların sorumluluğunun Belediye'ye ait olduğunu belirterek, davanın ... Sigorta A.Ş'ye ihbarını ve reddini savunmuştur.

Dava ihbar olunan ... Sigorta A.Ş vekili, davacının iddiasını ispat etmesini ve aleyhlerine hüküm kurulmamasını savunmuştur.

Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 2.449.64.YTL tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.

../...

-2- 2009/3100 2009/7214

...