Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/352 K.2009/3132

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında özetle; Hükmü temyiz etmeyenler yönünden usulü kazanılmış haklarda göz önünde tutularak davalı 3. kişi ... ’ın taşınmazları elden çıkardığı tasarruf tarihindeki gerçek değerini geçmeyecek biçimde alacak ve ferileri ile sınırlı olmak üzere tazminatla sorumlu tutulması gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra ... ve ... yönünden davanın reddine, diğer davalılar ile ilgili önceki verilen ilamın kesinleşmiş olması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.