Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3545 K.2009/6192

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili dava dilekçesiyle, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacıların yaralandığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak, davacı ... için 3.240 YTL gelir kaybı, 10.000 YTL manevi tazminat, ... için 100 YTL gelir kaybı, 1.500 YTL manevi tazminat, ... için 4.000 YTL manevi tazminat, küçükler ..., ... ve ...'in her biri için 500 YTL manevi tazminatların kaza gününden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili ıslah ile maddi tazminat talebi miktarı toplamını bilirkişi raporu doğrultusunda davacı ... için 33.791,36 YTL ye yükseltmiştir.

Birleştirilen davanın dava dilekçesi ile de davacı vekili, aynı kaza ve yaralanma nedeni ile davacı ... için 33.567,77 YTL iş göremezlik tazminatının karşı araç Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısı Genel Sigorta AŞ'den kaza tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.

Davalı Genel Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesiyle, davacı ...'in tedavi masraflarına karşılık 1.515.-YTL ödeme yaptıklarını, manevi tazminatta sorumlulukları bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle, talebin fahiş olduğunu, kusur araştırması yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle, kusur oranlarını kabul etmediklerini, istenen bedellerin fahiş olduğunu, ceza dosyası sonucunun beklenmesi gerektiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre.

Davacı ...'in toplam zararı 35.608,23 YTL nin davalılar ... ve ... yönünden kaza tarihinden itibaren işleyen yasal faizleri ile birlikte müştereken ve müteselsilen, birleşen dosya yönünden ise davalı Genel Sigorta A.Ş. için taleple bağlı kalınarak, 33.567,77 YTL lik kısmı ile sınırlı olmak kaydıyla ve daha önce temerrüte düşürülmediğinden, 01.02.2007 dava tarihinden itibaren işleyen yasal faizleri ile birlikte ve sigorta limiti ile sınırlı olmak kaydıyla tahsilde tekerrür olmayacak şekilde alınıp davacı ...'e ödenmesine,

8.000 YTL manevi tazminatın davalı ... ve ...'dan kaza gününden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile ...’e ödenmesine, davacı ... için maddi tazminat talebinden feragat edildiğinden, talebin reddine, 500 YTL manevi tazminatın kaza gününden itibaren işleyen yasal faizleri ile davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen alınıp davacı ...’a ödenmesine,

davacı ... için 3.000 YTL, küçük ... için 500 YTL, küçük ... için 500 YTL ve küçük ... için 500 YTL manevi tazminatların kaza gününden itibaren işleyen yasal faizleri ile birlikte davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen alınıp küçükler adına velilerine ayrı ayrı ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.