KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/3572 E., 2009/5996 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Birleştirilen dava mahkemesi
- Ankara 9.Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalının sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktarda 4.752.TL'nin, ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Bu dava ile birleştirilen davada ise davacı, kazaya karışan aracın malikinden 4.752.TL'nin tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına, asıl ve birleştirilen davaların reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/3572, K. 2009/5996, 5 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama