Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3608 K.2009/6791

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline kasko sigortalı aracın park halinde iken, davalının mal indirme işlemi yaptığı jalaskar sepetinin düşmesi sonucu hasarlandığını, sigortalısına ödenen 5.948.73.-TL'nin tahsili için başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptalini talep etmiştir.

Davalı vekili, yükleme işlemi bittikten sonra, jalaskar sepeti yukarı çekilirken mal indiren aracın geri kaçarak jalaskar sepetine çarptığını, bu çarpmanın etkisi ile jalaskar sepetinin kopup aracın üstüne düştüğünü savunmuştur.

Mahkemece, dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulü ile davalının itirazının kısmen iptaline; 877.50.-TL asıl alacak ve 34.51.-TL işlemiş faiz yönünden takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden faiz yürütülmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.