Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3750 K.2009/5892

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili dava dilekçesi ile, Bursa 7.İcra Müdürlüğünün 2008/137 Esas sayılı dosyasından, borçlu şirketin borcundan dolayı davacıya ait işyerindeki malların 11.01.2008 tarihlerinde haczedildiğini belirterek, İİK”nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının kabulü ve anılan haczin kaldırılmasını istemiştir.

Davalı alacaklı, duruşmalara katılmamış ve cevap dilekçesi sunmamıştır.

Mahkemece, tüm dosya kapsamından dava konusu haczin davacıya ait işyerinde yapıldığı, mülkiyet karinesinin davacı yararına olduğu, karine aksinin davalı tarafından ispat edilemediğinden bahisle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.