Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/4215 K.2009/7424

...

-Y ARGITAYİLAMI –

MAHKEMESİ

Hatay Asliye 3.Hukuk Mahkemesi DAVACILAR :1-... 2-... DAVALILAR : 1-... 2-... 3- ...Sigorta A.Ş.

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı oldukları aracın davacı ... idaresindeki motosikletle çarpıştığını ve kazada davacıların yaralandığını, iş gücü kaybına ve manevi zarara uğradıklarını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla,her bir davacı için 1.000,00'er TL.maddi ve 4.000,00'er TL.da manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 11.11.2008 tarihli ıslah dilekçesi ile her bir davacı için talep ettikleri maddi tazminat miktarını 10.000,00'er TL. Arttırdıklarını bildirmiştir.

Davalı ... vekili ile davalı ... vekili, davanın reddini savunmuşlar, diğer davalı ise cevap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 2.000,00.TL., davacı ... için de 2.500,00.TL. manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar ... ve Ahmet'ten müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, davacılar için ayrı ayrı 11.000,00'er TL.maddi tazminatın (maddi tazminattan 1.000,00'er TL.na dava tarihinden itibaren, 10.000,00'er TL.na ise 11.11.2008 ıslah

../...

-2- 2009/4215 2009/7424

...