KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/4478 E., 2009/4667 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Ankara 16. Asliye Hukuk ve Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, manevi tazminat istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından davanın, dava değeri 13.000,00 YTL, gösterilerek, davacılardan her biri için 1.500,00 YTL tazminatın tahsili için açıldığı anlaşılmaktadır.
Asliye Hukuk Mahkemesince, her bir davacı için istenen tazminat tutarı üzerinden görevin belirlenmesi gerektiği belirtilerek, görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesince, toplam tazminat miktarına göre görev belirleneceği gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda, tazminata konu uyuşmazlık aynı sebepten kaynaklanmakta olup, trafik kazasında vefat eden ...’in kardeşleri olan davacılar tarafından araç sürücüsü ve maliki olan davalılara karşı açılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın toplam tazminat tutarına göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/4478, K. 2009/4667, 26 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama