Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/4543 K.2009/7553

...

-Y ARGITAYİLAMI –

MAHKEMESİ

Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVALILAR

..., ..., ... Sigorta A.Ş.

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalılar ... ve ... vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete ait araca, davalıların malik, sürücü ve trafik sigortacısı oldukları aracın tam kusurlu çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek, 10.730.00 YTL hasar bedeli ve 800.00 YTL değer kaybı toplamı olan 11.530.00 YTL’nın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan (sigorta şirketi poliçe limiti ile sınırlı ve dava tarihinden itibaren işleyecek faizden sorumlu olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, kusur oranına ve tazminat miktarına itiraz ederek, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ..., duruşmaya gelmemiş ve davaya cevap vermemiştir.

Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve 6.000.00 YTL poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kazanç kaybının teminat dışında kaldığını ve davadan önce temerrüde düşürülmediklerini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna ve kusur durumuna göre, davanın kabulü ile, 11.530.00 YTL’nın 05.05.2007 kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi 10.730.00 YTL’lık kısımdan, 6.000.00 YTL poliçe limiti

../...

- 2 - 2009/4543 2009/7553

ile sınırlı ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizden sorumlu olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekilince temyiz edilmiştir.

...