Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/4786 K.2009/7343

...

-Y ARGITAYİLAMI –

MAHKEMESİ

Asliye Hukuk Mahkemesi

KARAR TARİHİ :18/09/2008

DAVALILAR

1-..., 2-..., 3- ... Sigorta AŞ.

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ve... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davacıya kasko sigortalı araca davalıların sürücü, işleten ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı oldukları aracın çarparak hasarladığını, davacının sigortalısına 28.08.2001 tarihinde 3.789,89 TL ödediğini belirterek, 3.789,89 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen(sigorta şirketinden poliçe limit ile sınırlı olarak) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... ve ... vekili cevap dilekçesiyle, kusur oranını kabul etmediklerini, talebin fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, 3.789,89 YTL nin davalılar ... ve ... yönünden 28.08.2001 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, diğer davalı... Sigorta AŞ yönünden dava tarihi olan 08.03.2002 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta poliçesi limiti dahilinde sorumlu olmak üzere (750 YTL) davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar ...,...vekili tarafından temyiz edilmiştir.

../...

- 2 - 2009/4786 2009/7343

...