Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/4796 K.2009/7712

...

-Y ARGITAYİLAMI –

MAHKEMESİ

Düzce Asliye 1.Hukuk Mahkemesi Trafik ... Sigortası Hesabı

DAVALILAR

1-..., 2-...

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi dışında davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların işleteni ve sürücüsü oldukları aracın karıştığı trafik kazasında Halit Yardım'ın vefat ettiğini, aracın trafik sigorta poliçesi olmadığını ve ölenin hak sahiplerine müvekkili tarafından tazminat ödendiğini ileri sürerek, ödenen tazminatın rücuen tahsili için davalılar aleyhine 18.000,00.TL.asıl alacak üzerinden yapılan icra takibine vaki itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile davalıların Düzce 2.İcra Müdürlüğünün 2006/2778 Esas sayılı takip dosyasına yaptıkları itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkeme hükmü davalılar vekiline 16.03.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK.nun 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal temyiz süre geçirildikten sonra hakim havalesi yapılarak 02.04.2009 tarihinde verilmiş, 06.04.2009 tarihinde de harcı yatırılmış ve temyiz defterine

../...