Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/5085 K.2009/8430

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi dava dilekçesi ile, Kayseri 3. İcra Müdürlüğünün 2008/5073 Esas sayılı dosyasından, 14.10.2008 tarihinde kendisine ait işyerindeki taşınır malların haczedildiğini belirterek, İİK”nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının kabulü ile anılan haczin kaldırılmasını istemiştir.

Davalı alacaklı vekili, ödeme emrinin borçluya haciz adresinde tebliği edildiği ve davacının borçlunun oğlu olduğunu, haksız açılan davanın reddini savunmuştur.

Davalı borçlu, duruşmalara katılmamış ve cevap dilekçesi sunmamıştır.

Mahkemece, borçluya ödeme emrinin haciz adresinde tebliğ edildiği ve 3.kişinin borcun doğumundan sonra adına vergi kaydı düzenlendiği ve davacının iddiasını ispatlayamadığından bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi tarafından temyiz edilmiştir.