KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/5400 E., 2009/5923 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki meni müdahale ve haksız işgal tazminatı istemine ilişkin davada Adana 5. Asliye Hukuk ve Adana 5. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, tarafların evlilik birliğini kurduktan sonra edindikleri taşınmazların, ayrı yaşamaya başladıktan sonra davalı eş tarafından haksız olarak kullanıldığı iddiasına dayalı meni müdahale ve haksız işgal tazminatı istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, dava konusu uyuşmazlığın, Aile Mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Aile Mahkemesi de, eşler arasındaki haksız işgal ile ilgili uyuşmazlıkların Aile Mahkemesinin görevi kapsamında bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Davacı ile davalının halen hukuken evli oldukları, dava konusu taşınmazların taraflar arasında müşterek mülkiyete konu olduğu görülmektedir.
Evlilik birliği devam ettiği müddetçe tarafların birbirlerine karşı kanundan doğan hak ve yükümlülükleri devam etmektedir. Davada Türk Medeni Kanununun 186,188 ve devamı maddelerinin de tartışılıp değerlendirilmesi gerekeceğinden uyuşmazlığın, Adana 5. Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2009/5400, K. 2009/5923, 2 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama