Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/553 K.2009/4508

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde birleştirilen dosyanın davalıları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı ... adına kayıtlı ZMSS bulunmayan araç ile diğer davalı sürücünün çarptığı yayanın ölmesi sonucu mirasçıların açtığı dava ve yaptıkları icra takibi gereği davacının ödediği 5.122,11 YTL destekten yoksun kalma tazminatının, ödeme tarihi 6.4.2005 den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Birleştirilen dava ile davacı vekili, araç maliki ...’nin asıl dava açılmadan önce öldüğü tespit edildiğinden mirasçıları olan davalılardan ödenen 5.122,11 YTL destekten yoksun kalma tazminatının ödeme tarihi 6.4.2005 den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ...‘e usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen, davaya cevap vermemiştir.

Birleştirilen davanın davalıları cevap dilekçesi ile, davanın zamanaşımına uğradığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; asıl dosyanın davalılarından ... aleyhine açılan davanın reddine, asıl dosyanın davalısı ... ve Birleştirilen dosyanın davalıları aleyhine açılan davanın kabulü ile, 5.122,11 YTL nin, 6.4.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, birleştirilen dosyanın davalıları tarafından temyiz edilmiştir.