Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/5742 K.2009/6028

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araç seyir halindeyken, kavşak ortasında bulunan ve davalı kuruma ait rögar kapağına çarpması sonucu hasara uğradığını belirterek, sigortalısına ödediği 5.636.00 YTL tazminattan, davalının %75 kusur oranına isabet eden 4.277.00 YTL’nin, ödeme gününden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde, husumet ve esas yönünden davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, HUMK.’nun 409/5. maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, vekalet ücreti yönünden davalı vekilince temyiz edilmiştir.